|
Written by Poker Backgammon ligne
|
Voila quelque mois au sujet de la campagne sur le jeu, le Gouverneur Deval Patrick a dit qu'il a du faire le « travail » avant de soutenir le jeu de Casino. Cette semaine, sous la pression de trouver des revenus pour cloturer un deficit $1 milliards possible, il a reaffirme qu'il n'est pas encore pret a faire a une certaine ville dans le Massachusetts prochain Atlantic City. « Je ne vais pas descendre ce chemin jusqu'à ce que j'ai fini le travail dont j'ai parle, » le gouverneur dit des journalistes.
 Ce travail prend un a long terme terrible. Peut-etre il est parce que la tete de Patrick tourne comme une machine a sous, sans le Jackpot clair tombant dans son recouvrement. La première question évidente est revenu. Le juin 2005, revue dans le journal national d'impots a intitule « les gagnants economiques et les perdants du jeu legalise » n'ont trouve aucune evidence de croissance economique des Casinos de bateau de riviere et peut-etre d'une « cannibalisation » des restaurants et des lieu de rendez-vous voisins de divertissement. Il y a de l'évidence qu'ils cannibalisent la loterie d'etat. La promesse du revenu de casino tombe aussi à plat que les prévisions attrayantes pour des stades de sports. Les stades Public-places de sports ne sont pas un moteur economique global parce qu'ils prennent juste des dollars de divertissement de quelque part autrement. Une autre revue dans la meme question du journal d'impots a intitule la « imposition de Casino aux Etats-Unis » constates que le lien entre les recettes fiscales de Casino et le placement accru pour des services publics est demeuré « une question en suspens, » manquer toujours dans des donnees dures. La revue a cite une etude qui a constate que la « affectation des revenus de loterie generalement ne beneficie pas les destinataires statutaires. » Une etude sur des loteries et le placement d'education a constate qu'elle a eu un effet positif sur la depense d'education est quelques etats et un effet negatif en d'autres. Elle a cite une etude 2001 qui a prouve que la loterie de l'Ohio n'a eu aucun impact sur des depenses d'education. « En dépit de l'affectation, » la revue a indique de l'Ohio, « les revenus de loterie se sont averes entierement fongibles. » Ainsi, la revue conclue, « si les recettes fiscales de Casino sont aussi fongibles que les recettes fiscales de loterie semblent etre, puis l'incidence combinee des impots et la depense de gouvernement peuvent ne pas etre ce qui apparait il. » Un plus mauvais exemple de ce qui pourrait se produire sans inadvertance appropriee est dedans -- a peine choquant -- Atlantic City. Les temps de New York ont rapporté cette semaine que l'agence qui est censée employer des revenus de casino pour fixer vers le haut des secteurs rouillés d'Atlantic City et de New Jersey a, depuis 1994, donne de nouveau aux casinos 20 pour cent des revenus -- $400 millions -- pour eux au spiff vers le haut de leurs propres batiments et services. David Sciarra, l'avocat public d'alors-depute qui a aide a ecrire la legislation, dit les temps, « ceci est une trahison meme de la promesse qui a ete faite aux citoyens : Que les casinos auraient une responsabilite sociale d'investir un petit pourcentage de leur revenu. … pour aider à s'assurer des résidants, particulièrement les pauvres, a eu un meilleur logement et voisinages. » Même si nous laissons des Casinos dedans, il est loin d'espace libre combien plus d'argent de jeu peut-etre serre hors de la pochette collective du Commonwealth, ou de Nouvelle Angleterre. Selon la base d'impots, le Massachusetts s'est range cinquieme dans la nation dans la depense par habitant de loterie en 2004, à $682.60. Si un Casino du Massachusetts recherchait quelqu'un de Île de Rhode pour trouver la frontiere pour verser l'argent dans nos coffres, penser encore. Ile de Rhode etait des dessus dans la depense par habitant de loterie a $1.373.04. Le Connecticut, qui a deja des Casinos du soleil de Foxwoods et de Mohegan, range le neuvieme dans la nation a $259.68. La moyenne nationale est $184.25 Et que se produit si nous construisons des Casinos dans le Massachusetts ? Vous pensez Foxwoods et le soleil de Mohegan vont se reposer toujours ? » Goodman demande de Robert, professeur de conception environnementale d'universite du Hampshire qui a ecrit « les affaires de chance : Les consequences devastatrices et les promesses cassees de l'explosion de jeu de l'Amerique. » Il était egalement le directeur de l'institut de recherche de recherche de jeu des USA. Patrick en effet devrait etudier des Casinos. Ils ne sont pas ma maniere preferee de soulever des revenus, voyant particulierement comment la loterie tond les pauvres. Mais avec des morts d'une foule regles contre des impots fonciers genéraux et des semblables, du travail sérieux a pu stimuler une discussion saine. « Il semble clair qu'une bonne partie du revenu produit par des impots sur des Casinos est compensee par les revenus reduits d'autres sources, principalement des ventes et des droits de régie, » la revue « d'imposition de Casino » conclue. « Par consequent, l'effet de revenu net des impôts additionnels de casino est plus petit qu'il apparaît d'abord. » La question est si les pièces de monnaie des fentes valent la peine le cout. Traduit en ligne |
